“今日无地震”
地震局前脚告诫群众 “不要轻信和传播传言”，地震后脚就来了，辟谣变成了谎言 ，传言反而得到了验证，令人大跌眼镜。而在事实面前，地震部门又在是否是“破坏性地震”上玩起了文字游戏，以此回避尴尬。实在让人想不明白的是，不管会不会造成严重后果，群众已经通过“地震云”、家畜的“异常反应”等现象，预感到地震的来临，为什么有关部门还讳莫如深，并极力进行掩饰，难道是怕地震出个金矿，引起群众哄抢不成？
1月24日上午，山西河津市发生4.8级有感地震，运城全市普遍有强烈震感。震后不久，部分网民在论坛上发帖指出，地震局刚在媒体上辟谣说不会有地震，调侃质疑当地地震局。（1月26日《华西都市报》）
实际上，这种对群众迫切希望知道的消息遮遮掩掩的背后，就是那种落后的驭民思想使然。在长期的封建社会，统治者治理百姓的法宝，就是不让群众知道事实的真相，不让他们懂得更多的东西，也就是那句“民可使由之，不可使知之”。如此一来，官方就可以把话语权掌握在自己手中，想怎么说就怎么说，想怎么做就怎么做。这样的愚民思想、驭民之念，至今依然残存在一些人的头脑中。
就拿地震信息来说吧，官方最常见的说辞，就是怕引起“民众恐慌”。如果说怕引起恐慌一说成立，那么信息透明是消除恐慌的最好方式，提前让大家知道即将来临的地震无什么大的危害，是最好的安抚，而不是用捏着鼻子哄眼睛的方式，对群众说不要信谣、不要传谣。作为地震预测部门，小震你们说无需报，大震你们又无法报，到底让群众信什么？大道消息不畅，小道消息必然流行。从这次“民众恐慌”的恐慌来看，真正原因就缘于地震局没有发布可靠的消息。
当今是公民社会，不论是政府行使管理权限还是公共决策的过程，都必须遵循信息公开的原则，而公民知情权的实现正使得政治“透明化”，从而保障民主机制有效运转。公民当然有权利知道正发生的他所感兴趣的问题和情况，有权利了解社会的发展与变化……这不管是在民间还是官方，都基本成为一种共识。
公民社会是在民主与法制的基础上产生的，民主最主要的一个特征，就是要让民众获得知情权，正所谓“没有知情权的民众就没有民主”。国家信息公开的一个重要理念就是，所有涉及公共事务的政府及其部门，都应该实行信息公开。也就如温家宝总理所说的那样，“群众有权利知道政府想什么、做什么，并且对政府的政策提出批评意见”。只有公权部门推动信息公开，实现政府透明，才能不断完善民主社会和公民社会，也只有信息畅通，才能让公众免于恐慌。
相关问题 