国家公务员考试网 地方站: 武汉 黄石 襄阳 荆门 宜昌 黄冈 鄂州 十堰 孝感 荆州 更多
您的当前位置:湖北公务员考试网首页 >> 时政要闻 >> 每日练习

行测言语理解每日一练(7)

Tag: 行测言语理解 2010-02-27 字号: T | T | T 我要提问我要提问

7.目前生态学家谈论最多的话题是:温室效应将使地球气温急剧上升,造成南北级冰雪融化,沿海大片土地将被淹没。有人则认为,CO2浓度增加导致气温上升使植物光合作用能力相应提高,可以促进农业的发展。再者,由于绿色植物的反馈调节的影响,结果也绝不会那样严重。

学者们通过精密的实验对以上说法持有如下见解。他们说,按一般理论,大气中CO2含量的增加,会促进光合作用,植物因此增长加快并净化环境将是情理之中的事。但事实却是:在CO2富集的环境中,绿色植物光合作用的效率往往在开始时有所增长,但不久就缓慢下降。而且即使光合作用随着CO2的增加而提高,植物生长也不一定加快。有的学者还担心,温室效应使得寒冷地区部分冻结着的泥碳解冻后暴露给分解菌,竟细菌的作用而释放出的CO2数量十分可观,这样看来,还真有点“得不偿失”呢!

如果学者们的论证是无懈可击的话,那么,把环境保护的希望寄托于绿色植物自净作用的认识, 。

(1)对文中画线的词语,解释准确的是:( )

A.“温室效应”:指地球气温急剧上升

B.“反馈调节”:指绿色植物的光合作用

C.“以上说法”:指对温室效应危害的异议

D.“他们”:指不同意生态学家意见的学者

答案解析:这篇文章约300字,内容是有关温室效应的问题,同时阅读障碍较少,应力争不失分。

1问,关于画线词语的准确解释。A项犯了逻辑错误,将充分条件当作充要条件。文中是“温室效应将使地球气温急剧上升”,A项却认为“地球气温急剧上升即是温室效应”。B项,文中提及光合作用后,用了“再者”一词以转而表述反馈调节作用,显然“反馈调节”不可能复指光合作用。D项“他们”所指的学者并未全盘否定生态学家的各种观点,只是在某些方面提出异议,D项犯了以偏盖全的错误。选项C正确。

(2).第二段末尾说的“得不偿失”,意思是:( )

A.即使光合作用的效率增加了,植物生长也不一定加快

B.地温上升所带来的好处,远远赶不上它带来的危害

C.细菌作用释放出的CO2,不能满足植物光合作用的需求

D.植物光合作用吸收的CO2,远远不如细菌分解释放出的CO2 多

第2问,“得不偿失”的字面意思是“得到的不能补偿失去的”,在文章特定的语境中意指比较温室效应的正面与负面影响是得不偿失。只有选项B吻合。

(3).下列陈述,不符合文意的是:( )

A.本文不同意生态学家的预言,否定了温室效应有害的观点

B.CO2增加是否促进光合作用,理论推断与事实未必完全一致

C.对绿色植物的反馈调节作用,学者们并不都持有乐观态度

D.本文引述了有关温室效应的不同意见,也表明了自己的倾向

第3问,关于文意的理解。本文核心句是:“但事实却是……”一句。意指即使是温室效应有有益的一面,其作用也是非常有限的,或者说是得不偿失的,由此也表明了作者的观点倾向。

4.在第三段结尾处的横线上填入最恰当的文字是:( )

A.当然是比较合理并可以实现的

B.显然是过于简单而不够客观的

C.就过于一相情愿,太没有水平了

D.虽然有理论依据却令人难以接受

第4问,A、D项明显与文意不符,是容易排除的选项;而C项“太没有水平”的表述,贬义色彩较浓,且有人身攻击之嫌,代入原文就会发现其与全文语言风格、感情色彩不符,没有选项B的表述客观、合理。B为应选项。


更多
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.hbgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-12
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML