2012湖北公务员考试判断推理精选题（六）

Tag: 公务员考试行测判断推理 2011-12-10 字号： T | T | T

　　2011年湖北公务员考试已落下帷幕，考生可开始准备2012年湖北公务员考试。逻辑判断题目的承载主体也更加丰富了，如很多题目在推理过程中涉及到了数量关系中的比例关系问题、集合问题、概率问题等，虽然对于相关数量关系考察的难度并不大，但是这其中要求考生要学会灵活掌握各学科知识并能熟练的运用。俗话说“熟能生巧”，考生可通过强化练习及总结不断提高做题技巧及水平。湖北公务员考试网（www.hbgwy.org)现将行测判断推理练习题整理如下，供考生提前复习。
　　1、光线的照射，有助于缓解冬季忧郁症。研究人员曾对九名患者进行研究，他们均因冬季白天变短而患上了冬季忧郁症。研究人员让患者在清晨和傍晚各接受三小时伴有花香的强光照射。一周之内，七名患者完全摆脱了抑郁，另外两人也表现出了显着的好转。由于光照会诱使身体误以为夏季已经来临，这样便治好了冬季忧郁症。
　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证的结论？
　　A.研究人员在强光照射时有意使用花香伴随，对于改善换上冬季抑郁症的患者的适应症有不小的作用。
　　B.该实验均在北半球的温带气候中，无法区分南北半球的实验差异，但也无法预先排除。
　　C.强光照射对于皮肤的损坏已经得到专门研究的证实，其中夏季比起冬季的危害性更大。
　　D.每天六个小时的非工作状态，改变了患者原来的生活环境，改善了他们的心态，这是对抑郁患者的一种主要的影响。
　　2、关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是：
　　甲：如果不选派李经理，那么不选派王经理。
　　乙：如果不选派王经理，那么选派李经理。
　　丙：要么选派李经理，要么选派王经理。
　　以下诸项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是：
　　A.选李经理，不选王经理。
　　B.选王经理，不选李经理。
　　C.两人都选派。
　　D.两人都不选派。
　　3、正是因为有了充足的奶制品作为食物的来源，生活在呼伦贝尔大草原的牧民才能摄入足够的钙质。很明显，这种足够的钙质，对呼伦贝尔大草原的牧民拥有健壮的体魄是必不可少的。
　　以下哪项情况如果存在，最能削弱上述断定？
　　A.有的呼伦贝尔大草原的牧民不具有健壮的体魄，但从食物中摄入的钙质并不少。
　　B.有的呼伦贝尔大草原的牧民不具有健壮的体魄，他们从食物中不能摄入足够的钙质。
　　C.有的呼伦贝尔大草原的牧民有健壮的体魄，但没有充足的奶制品作为食物的来源。
　　D.有的呼伦贝尔大草原的牧民没有健壮的体魄，但有充足的奶制品作为食物的来源。
　　4、父亲对儿子说：“你只有努力学习，才能考上重点大学。”
　　后来可能发生的情况是：
　　Ⅰ、儿子努力了，没有考上重点大学。
　　Ⅱ、儿子没努力，考上了重点大学。
　　Ⅲ、儿子没努力，没有考上重点大学。
　　Ⅳ、儿子努力了，考上了重点大学。
　　发生那几种情况时，父亲说的话没有错误？
　　A.仅Ⅳ。
　　B.仅Ⅲ、Ⅳ。
　　C.仅Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。
　　D.仅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ。
　　5、甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。
　　甲说：“不劳动者不得食，意味着的得食者可以不劳动。”
　　乙说：“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。”
　　丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”
　　以下哪项结论是正确的？
　　A.甲的意见正确，乙和丙的意见不正确。
　　B.乙和丙的意见正确，甲的意见不正确。
　　C.乙的意见正确，甲和丙的意见不正确。
　　D.丙的意见正确，甲和乙的意见簿正确。

　　【湖北公务员考试网】提供参考答案：
　　1、【解析】D 。题干通过实例得出“光照又是身体误以为夏季已经来临，治好冬季忧郁症”的结论。若要质疑，只需指出光照非“冬季抑郁症”好转的主要原因即可。A项，有加强光照有效的含义。B、C均与削弱论据无关。只有D，强调“休息时间增多及环境改变造成心态改变是忧郁症好转的主要原因”故D为真时可削弱结论。故应选择D选项。
　　2、【解析】A。甲命题为充分条件命题，推理结果：有Ｐ（不派李经理）就有Ｑ（不派王经理），无Ｑ就无Ｐ。但没Ｐ不一定没Ｑ即“派李经理而不一定派王经理”。
　　乙命题也是充分条件命题：有Ｐ（不派王经理）就有Ｑ（派李经理）。
　　丙命题为不相容选言命题，Ｐ、Q有一真必有一假，故也可理解为“要派李经理就不派王经理”。
　　所以，符合三人要求的就是A选项，故应选择A选项。
　　3、【解析】C。题干中两句命题构成了连锁必要条件命题，只有“只有充足的奶制品为食物来源”，才有“呼伦贝尔大草原牧民摄入足够钙质”；只有“摄入足够钙质”才有“牧民强健的体魄”只有Ｐ才有Ｍ，只有Ｍ才有Ｑ。必然性推理格式：无Ｐ则无Ｍ，无Ｍ则无Ｑ。（B选项为此推理结果）或有Ｑ一定有Ｍ，有Ｍ则一定有Ｐ（Ａ选项为此推理结果）而有Ｐ不一定有Ｍ，有Ｍ也不一定有Ｑ是可能性推理，A、D项满足此推理结果。C项为无Ｐ却有Ｑ，不符合题干命题结构，故为削弱项。故应选择C选项。
　　4、【解析】D。父亲的话是必要条件命题，为真时合理推理有：无前项Ｐ无后项Ｑ，故Ⅲ为真。有后项Ｑ就一定有前项Ｐ。有前项Ｐ不一定有后项Ｑ，故Ⅰ、Ⅳ可以为真。Ⅱ中无前项Ｐ而有后项Ｑ，故父子的命题为假。故应选择D选项。
　　5、【解析】C。不劳动不得食，必然性推理，没有劳动就不能吃饭；吃饭了，就一定劳动了。故乙的说法正确。由此命题可推出“得食者”与“劳动者”概念为全同关系，或真包含于关系而非真包含关系，故丙的说法错误。故应选择C选项。

　　推荐阅读：
　　2012湖北公务员考试判断推理精选题（五）

收藏此页

免费邮件订阅