湖北公务员考试网：逻辑判断精讲练习（21）

Tag: 湖北公务员公务员考试逻辑判断 2013-10-29 字号： T | T | T

　　判断推理是湖北公务员考试行测试卷中的重要组成部分，根据大纲要求，判断推理主要测试应试人员对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。其中，逻辑判断题是判断推理中最重要的题型，也是公务员考试中的难点之一，虽然题量不大，但往往占据了考生大量的时间。
　　对此，湖北公务员考试网（http://www.hbgwy.org/）特发布一系列逻辑判断精讲练习供考生参考练习。考生同时也可结合2014年湖北公务员考试通用教材中的专项训练掌握解题脉络，以便在复习的过程中才能找准方法，有针对性地进行复习。
　　1.世界卫生组织(WHO)曾宣布天花在地球上已被消灭，并发出通告：以后凡是辨别出一例天花者，就发给他一千美元奖金。到1979年底为止，虽然收到了九十多份报告，但经派专人调查，所有报告都是将水痘、麻疹类疾病误认为天花。因此没有一个能领到这笔奖金。
　　下列哪一项判断是不正确的？
　　A.所有提供报告者都希望得到奖金
　　B.WHO的官员确信天花已被消灭
　　C.天花与水痘、麻疹毫无共同之处
　　D.如果有一个人得到了奖金，就意味着天花还没有从地球上消灭
　　2.论文被摘录或引用，虽然有些是论文的质的价值表现，但并不全能显示论文的质，有的可能是为了反对论文观点的批判性摘引。还有的引述可能只是思潮性、附和性引用。文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀。
　　由此可以推出：
　　A.文摘类刊物上的大部分文章质量很低
　　B.有些高质量的论文不会在文摘类刊物上出现
　　C.真正优秀的论文都是不被引用的
　　D.最容易引起争议的论文被摘引的可能性最大
　　3．为了解决某地区长期严重的鼠害，一家公司生产了-种售价为2500元的激光捕鼠器，该产品的捕鼠效果及使用性能堪称一流，厂家为推出此产品又做了广泛的广告宣传，但结果是产品仍没有销路。由此可知这家公司开发该新产品失败的最主要原因可能是( )。
　　A．未能令广大消费者了解该产品的优点
　　B．忽略消费者的价格承受力
　　C．人们不需要捕鼠
　　D．人们没听说过这种产品
　　4．体育馆内正进行一场乒乓球双打比赛，观众议论双方运动员甲、乙、丙、丁的年龄：
　　(1)“乙比甲的年龄大”
　　(2)“甲比他的伙伴的年龄大”
　　(3)“丙比他的两个对手的年龄都大”
　　(4)“甲与乙的年龄差距比丙与乙的年龄差距更大些”
　　根据这些议论，甲、乙、丙、丁的年龄从大到小的顺序是( )。
　　A．甲、丙、乙、丁
　　B．丙、乙、甲、丁
　　C．乙、甲、丁、丙
　　D．乙、丙、甲、丁
　　5. 流行音乐对大学生的冲击，正对他们产生恶劣的影响。书籍需要潜心钻研，它们自然无法去与流行音乐的通俗易懂、猛烈激昂竞争。怎能设想，一旦大学生沉溺于流行音乐的激烈喧嚣之中不能自拔，他们还能去孜孜研读柏拉图或爱因斯坦的鸿篇巨制?流行音乐引发的兴趣，使大学生对学习的兴趣相形见绌。而且，事情还不仅仅如此，学生们越来越诉诸流行音乐来回答人生和世界的种种问题，而完全忽视了先贤和教授们的复杂理念。
　　以下哪项是上述论证所必须假设的?
　　Ⅰ.热衷于流行音乐，并不能舒展身心，只能增加学习负担
　　Ⅱ.用于流行音乐的时间，正是挤占了孜孜学习的时间
　　Ⅲ.流行音乐歌词优美，曲调悠扬，怡情养性
　　Ⅳ.学生们不能摆脱流行音乐的诱惑，无法在该认真学习时就投身于学习
　　A.仅仅Ⅰ和Ⅱ
　　B.仅仅Ⅰ和Ⅳ
　　C.仅仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ
　　D.仅仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ

　　湖北公务员考试网参考答案及解析：
　　1.C【解析】结论型题目。由题干可知，“所有报告都是将水痘、麻疹类疾病误认为天花”，可见天花、水痘和麻疹有一定的相同之处，C项错误。
　　2.B【解析】结论型题目。题目中的意思主要是被摘录或引用的文章不一定都是高质量的，不被摘录或引用的论文不一定就是质量不高。A项错误，因为文中并没有说大部分文摘类刊物上的文章质量都很低，而是说有些质量不高。B项正确，文中最后一句指出有些论文不被引用或者摘录，但是并不能说明它不重要，质量不高。C项错误，并不是所有真正的优秀论文都不被引用。D项错误，文中并未提及到。
　　3.B【解析】这类题问的是可能原因，这样，我们可以从题干种的关键词来捕捉信息，这里有个关键数字就是仪器的售价为2500元，很有可能太贵了，人们完全可以找到更优惠的替代措施来达到捕鼠的目的，所以有可能；而其他选项，与题干内容有矛盾，可以排除掉。
　　4.B【解析】此题先每个题干列出一个关系式后应用排除法，从1可以排出A项；从3可以排除C项；剩下B和D项。由题干1、2、3可知：甲与乙为对手，甲的伙伴只能是丁，因为如果为丙，则丙>乙，而乙>甲，所以丙>甲与2甲>丙矛盾；因此，由1、2、3可知道丙>甲>丁，那么丙与乙谁大呢，我们假设如果乙>丙，那么由4可知道乙-甲>乙-丙；则甲<丙与前面推出的丙>甲矛盾，所以乙不能大于丙，这样就可以排除D，只剩下B；这道题推导到这里只能选B，因为其他全排除，这里不考虑一种特殊情况就是年龄相。否则的话，选项就没有正确的答案。
　　5.C【解析】前提型题目。题干的论证认为，流行音乐会对学生产生负面的影响。Ⅰ是论证必须假设，否则如果流行音乐可以舒展身心，不会增加学习的负担，负面影响就不存在;同理，Ⅱ和Ⅳ也是必须假设的，否则题干的论证就不成立。而Ⅲ说的是流行音乐的好处，削弱了题干的论证，不能作为题干论证的假设。

　　推荐阅读：
　　湖北公务员考试网：逻辑判断精讲练习（20）

收藏此页

免费邮件订阅