2014湖北公务员考试：言语反面论证找主旨

Tag: 湖北公务员公务员考试言语 2013-12-12 字号： T | T | T

　　近几年，随着公务员人数的增多和竞争程度日益激增，出题难度也越来越大，对于初次参加公务员考试的考生而言，在了解公务员行测考试的基础上，需要多掌握一些解题方法和技巧，湖北公务员考试网（www.hbgwy.org）专家今天为大家整理了寻找文段主旨的一种解题方法，希望对考生的备考能够有所帮助。
　　找寻文段主旨不仅是主旨概括题的目的，也是另外几种类型题，如意图判断题、态度观点题、标题填入题等的基本的解题思路。只有快速而准确地找到文段的主旨句或核心观点，才能整体把握文段，明确作者意图。因此湖北公务员考试网提醒各位考生，在做题过程中，不能只是不分重点地浏览文段，而需要凭借一些基本的解题思路和特殊的解题技巧。找寻文段主旨，最基本的两种解题思路是寻找关联词和理清文段的行文脉络。除此之外，利用反面论证来确定文段主旨句或核心观点，也是一个行之有效的方法。
　　在片段阅读中，反面论证非常常见，其作用是用反面观点来辅证文段主旨，加强论证正面观点，这样一正一反达到补充加强的论证效果。反面论证本身并不重要，阅读过程中可以略读，围绕反面论证展开的选项也可首先排除，但是我们可以通过反面论证而迅速找到主旨句的位置。下面湖北公务员考试通用教材编写组的老师介绍三种常见的对反面论证的使用方法：
　　一、利用反面论证的位置解题
　　在解答主旨概括题时，解题的关键在于学会有针对性地阅读文段，确定文段的重点所在。而在议论性的文段中，重点往往就是议论文的论点，即作者提出的观点句或作者为解决某些社会上存在的问题而提出的解决问题的对策句。那么，作者在提出观点之后所做的论证本身就不重要了，反面论证只是为正面观点服务的。因此，在阅读的过程中，我们如果看到了反面论证，而在反面论证的前面作者已经明确的表明了自己的观点，那么此时，我们可以忽略掉反面论证本身的内容，利用其位置关系，到反面来论证的前面找到正面免观点，并对其进行同义替换，便可解题。
　　【例1】某公司的经验充分显示出，成功的行销运作除了有赖于专门的行销部门外，还需要有优异的产品、精密的市场调研，更少不了专业的业务部门、公关部门、擅长分析的财务部门以及物流后勤等部门的全力配合与支持。如果行销部门独强而其他部门弱，或是行销部门与其他部门不和，或是公司各部门无法有效地整合，都会让行销运作无法顺利有效地进行，难以发挥应有的强大威力。
　　这段文字主要强调的是( )。
　　A.该公司各个部门的有效整合是其成功的关键
　　B.注重团队合作是该公司取得成功的宝贵经验
　　C.成功的行销运作可以给企业带来巨大的经济效益
　　D.行销部门只有与其他部门紧密配合才能更好地发挥作用
　　【答案】D
　　【解析】本题是主旨概括题。在阅读中可以看到反面论证的提示词“如果......(那么)都会......”。而在反面论证前方作者已经明确的提到了正面的观点：“更少不了专业的业务部门、公关部门、擅长分析的财务部门以及物流后勤等部门的全力配合与支持”，而这又和“递进之后是重点”的知识相互印证。因此，对于反面论证本身可以不必纠结，只到其前面找到正面观点即可。因此，本题正确答案为D选项。
　　二、反面论证被连用时可以连续推导
　　还有的题目，为了增加难度，我们会看到作者会连续使用两个甚至两个以上的反面论证，与上文同样的道理，这时，我们可以对反面论证本身进行正面推导，从而确定正确答案。只不过，我们需要对两个反面论证同时进行正面推导。
　　【例2】财富的增加与道德的堕落并不必然成正比。但如果财富的增加不能与公正地分配财富并行，如果社会的普遍的道德水平非但不能相应地得到提高，反而持续不断地下降，那就谈不上有实质意义的自由与平等，社会就不可能成为一个更加美好的社会。
　　这段文字的主旨在于( )。
　　A.财富的增加会带来道德水平的提高
　　B.全社会的公平与幸福应体现为财富的公平分配与道德水准的提高
　　C.道德水准的提高应以公正地分配社会财富为基础
　　D.美好社会得以形成的前提是财富的增加
　　【答案】B
　　【解析】这是一道主旨概括题，在这道题目中第一句话是背景铺垫，第二句话由转折关联词语“但”引导。我们知道转折关联词语后面往往是文段的重点。此题比较特殊，转折之后直接跟着反面论证，而且是两个反面论证。因此需要同时对两个反面论证进行正面推导。从而可以确定正确答案为B选项。
　　三、对反面论证本身进行正面推导
　　有时，命题人截取的文段比较特殊，作者可能并没有明确提出正面观点，这并非错误的表达，只是比较符合多数中国人说话比较含蓄的特点。遇到这样的文段，一些考生会觉得文段云里雾里，令人无从下手。此时，只需利用反面论证，难题便可以迎刃而解。反面论证的本质是假设复句，只不过在这个假设复句中，偏句是正面观点的反面，而正句则表明这个假设情况成立下产生的一种结果。由此，我们可以对反面论证本身进行正面推导，从而推导出正面观点，并确定答案。
　　【例3】政府每出台一项经济政策，都会改变某些利益集团的收益预期。出于自利，这些利益集团总会试图通过各种行为选择，来抵消政策对他们造成的损失。此时如果政府果真因此而改变原有的政策，其结果不仅使政府出台的政策失效，更严重的是使政府的经济调控能力因丧失公信力而不断下降。
　　这段文字主要论述了( )。
　　A.政府制定经济政策遇到的阻力 B.政府要对其制定的政策持续贯彻
　　C.制定经济政策时必须考虑到的因素 D.政府对宏观经济的调控能力
　　【答案】B
　　【解析】这是一道主旨概括题。在这个文段中包括三句话，其中前两句话的关系是层层递进的，谈到利益集团会抵制新出台的政策，这两句话是背景铺垫。背景铺垫之后，作者并没有明确提出观点，而是直接使用了由“如果.......其结果是......”引导的反面论证。此时，我们可以对反面论证本身进行正面推导从而确定答案。反面论证的意思是如果政府改变了政策，那么就会产生不好的结果。对其反推可知，要想不产生不好的结果，政府就不应该改变原来的政策。即要对已经指定的政策贯彻实施，因此，本题正确答案为B选项。

　　阅读此文的人还阅读了：
　　2014湖北公务员考试片段阅读之援引观点法

收藏此页

免费邮件订阅