2015年湖北公务员考试逻辑判断强化练习8

Tag: 2015年湖北公务员逻辑判断 2014-11-19 字号： T | T | T

　　1、尽管大家开始抵制珍稀动物的皮草产品，但仍有家具制造商将珍稀动物的皮毛用于家具饰品。几年前专家发明了一种新的高仿合成皮草，受到了家居制造商广泛的好评。但从最近几年的统计看，各地为获取皮毛而对珍稀动物进行捕杀的活动却并没有减少。
　　以下哪一项正确，最有助于对“捕杀活动没有减少”进行解释？（　　）
　　A. 生产新的高仿合成皮草比生产原来的合成皮草的成本更低
　　B. 新的高仿合皮草与动物皮毛的质地相似，很难区分
　　C. 绝大部分珍稀动物的皮毛用在越来越流行的皮草服饰上
　　D. 家居制造商在销售大的家居物件时，往往将家居饰品当作赠品免费送给购买者
　　2、刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王某在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。但据此回答，我们可以推知（　　）。
　　A. 如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯
　　B. 如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场
　　C. 如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯
　　D. 即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
　　3、科学家发现，儿童时期不接触细菌和病菌，是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质，有更多机会与宠物相处，患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。所以，将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。以下哪项如果为真，将有力地支持上述结论？（）
　　A. 刚出生的婴儿，其体表和体内是无菌的，但开始吃奶、喝水后，细菌便乘机进入体内
　　B. 人体皮肤上的细菌大多起保护作用，并为每个人制造出独特的体味
　　C. 大部分细菌是有益于身体健康的，人的健康长寿离不开正常的菌群
　　D. 很多有害细菌平时与人体相安无事，当人体免疫力下降时，细菌便开始侵害人体
　　4、2亿年前，在恐龙统治地球之时，一小撮夜行性的远古爬行动物在不知不觉中找到了一条生存策略，并最终走向了大脑的进化之路。科学家从与原始哺乳动物极其类似的远古爬行动物的头骨化石中得出结论，正是嗅觉的发展促进了远古爬行动物大脑的进化。
　　以下哪项如果为真，最能支持上述结论？（）
　　A. 许多早期哺乳动物由于自然选择进化出了更小的身体，而它们的脑却未能按比例缩小
　　B. 研究人员分析了爬行动物犬齿龙类化石，其与早期哺乳动物摩根兽亲缘关系很近，但摩根兽的大脑比犬齿龙要大一半，其中处理嗅觉的区域明显增大
　　C. 早期夜行性哺乳动物进化出更大的脑是为了促进它们的听觉，因为视觉在夜晚并不能起到很大作用
　　D. 研究表明，与现存哺乳动物关系最近的巨颅兽，其大脑容量和鼻腔所占空间都要比早期爬行动物大一些
　　5、2010年12月，T镇购物中心维修并改善了其停车场的照明，2011年该停车场偷车案和企图偷车案比上一年下降了74%。因为潜在的小偷通常受较好照明条件的威慑，偷车案的下降可归功于这些方面的改善。下列哪一项如果正确，最能支持以上论述？（　　）
　　A. 在2010年和2011年，大多数在购物中心停车场被偷的车都是相对较新和较昂贵的豪华型汽车
　　B. 大多数购物中心的盗车案发生在上午10点到下午4时之间
　　C. 在2011年购物中心停车场巡逻的安全警卫的数目在夜间加倍了
　　D. 在购物中心所在的T镇，汽车盗窃案2011年和2010年一样多

　　湖北公务员考试网（www.hbgwy.org）参考答案及解析：
　　1、解析：题干中的矛盾在于：专家发明了新的高仿合成皮草用于家居饰品，但对珍稀动物的捕杀活动没有减少。A、B两项都加深了题干矛盾；D项与题干矛盾无关。只有C项说明高仿皮草虽然用于家居饰品，但动物皮草大多用于服饰，很好地解释了矛盾。故选C。
　　2、解析：本题属于翻译推理类。题干中只有一个假言命题推理：杀人犯一在现场。C项在否定后件的同时，也否定前件。所以C项可以推出。
　　3、解析：本题中要支持的论点：彻底消灭细菌可能对健康有危害。C项的人体健康离不开正常菌群，即彻底消灭细菌人体就不健康，是对论点的直接支持。A项的“开始吃奶后就有细菌”，即应该消灭细菌，对论点有削弱作用。B项的“皮肤上的细菌”范围太小，而且“制造独特的体味”和论点无关系；D项的“细菌侵害人体”对论点是削弱的。因此，本题选择C选项。
　　4、解析：本题属于加强支持型，论点为嗅觉的发展促进了远古爬行动物的进化，B项对比了进化程度较高的哺乳动物的大脑容量和处理嗅觉的区域，支持了论点。因此，本题选择B选项。
　　5、解析：题干结论是：2011年T镇购物中心停车场偷车案和企图偷车案的减少可能是因为维修并改善了其停车场的照明。A项为无关选项，不能对题干结论起到支持作用。B项说盗车案多发生在上午10时到下午4时，C项说停车场巡逻的安全警卫的数目在夜间加倍，都说明案件减少的原因不是维修并改善其停车场的照明，而是有另外的原因，对结论起削弱作用。D项，在T镇，汽车盗窃案2011年和2010年一样多，而T镇购物中心的案件减少了74%，说明维修并改善了其停车场的照明可能起到了一定的作用。，对结论起支持作用。故选D。

　　阅读此文的人还阅读了：
　　2015年湖北公务员考试逻辑判断强化练习7

收藏此页

免费邮件订阅