2015年湖北公务员考试逻辑判断强化练习10
1.在选购地板时,消费者都很关心地板散发的气味,因为地板的刺激性气味强,往往是有毒有害物质超标的一种表现,最近有一种据称是香味环保地板赢得了不少消费者的青睐。销售人员声称该地板散发的香味可以消毒杀菌,去除空气中的异味。当销售人员在推销这种产品时,往往会拿来几种不同的地板,让有购买意向的消费者闻一闻,并指出散发着清香气味的地板,即是香味环保地板。
以下哪项如果为真,最能削弱销售人员的观点( )
A.气味并不是判别地板是否环保的唯一标准,除气味外,消费者更关心地板中有机挥发物的含量
B.事实上,由于木材本身的气味以及受制造工艺所限,地板或多或少都带有一定的刺激性气味
C.到目前为止,国家有关部门还没有出台香味环保地板的专门标准,所谓的“香味”不过是厂家炒作的概念
D.检验证明,不少厂商是通过在地板中添加大量香精等化学助剂来达到掩盖或者中和刺激性气味的目的
2.生理学家发现,人类掌管记忆和思维等高级认知功能的大脑皮质在正常情况下有6层,如果胎儿缺乏一种名为“Cdk5”的酶,大脑皮质的发育就会变得极为缓慢,无法最终形成正常大脑皮质的层结构,从而严重影响儿童认知发展。一些医药界人士推测,利用这一发现,将有望研发出药物,普遍提高学生的学习能力。
如果以下为真,哪项不能质疑上述推测( )
A.人体不能吸收外部补充的“Cdk5”酶
B.学生的学习能力主要是通过后天学习获得的
C.一些脑部“Cdk5”酶含量高的人学习能力并不突出
D.青少年过了脑发育关键期后,补充“Cdk5”酶不起作用
3.垃圾焚烧发电被列入国家发改委《可再生能源发展“十一五”规划》,有专家认为垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。
以下哪项如果为真,最能削弱上述专家观点? ( )
A.焚烧垃圾产生的有机物无法自然分解
B.1吨生活垃圾焚烧后可以发电300度至500度
C.1吨生活垃圾焚烧后残留只有原先的10%至15%
D.在日本,70%的生活垃圾被回收利用而不是被焚烧
4.美国2006年人口普查显示,男婴与女婴的比例是51:49;等到这些孩子长到18岁时,性别比例却发生了相反的变化,男女比例是49:51。而在25岁到34岁的单身族中,性别比例严重失调,男女比例是46:54。美国越来越多的女性将面临找对象的压力。
如果以下陈述为真,哪一项最有助于解释上述性别比例的变化? ( )
A.在40一69岁的美国女人中,约有四分之一的人正在与比她们至少小10岁的男人约会
B.2005年,单身女子是美国的第二大购房群体,其购房量是单身男子购房量的两倍
C.在青春期,因车祸、溺水、犯罪等而死亡的美国男孩远远多于美国女孩
D.1970年,美国约有30万桩跨国婚姻,到2005年增加10倍,占所有婚姻的5.4%
5.想从事媒体工作的学生都报考新闻与传播专业。李金报考了新闻与传播专业,他一定想从事媒体工作。
下述哪项为真,最能支持上述论断?( )
A.所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作
B.有些媒体的记者是大学新闻与传播专业的毕业生
C.想从事媒体工作的学生有些报考了新闻与传播专业
D.只有新闻与传播专业毕生的学生,才有资格从事媒体工作
湖北公务员考试网(www.hbgwy.org)参考答案及解析:
1.D【解析】销售人员指出散发着清香气味的地板,即是香味环保地板。要削弱销售人员的观点,就要说明散发着清香气味的地板,未必是香味环保地板。A项指出香味并不是判别地板是否环保的唯一标准,这也认可了香味是判别标准之一,没有削弱作用。B项与销售人员的观点无关。C项针对的是“国家没有出台标准”的问题,没有针对销售人员的观点。D项说明香味地板未必环保,最能削弱销售人员的观点。
2.C【解析】医药界人士的推测是:利用对“Cdk5”酶的新发现,将有望研发出“Cdk5”酶类药物,普遍提高学生的学习能力。A项指出人体不能吸收外部补充的“Cdk5”酶,所以服用这种药物对提高学生的学习能力于事无补,质疑了题干的推测。B项指出学生的学习能力取决于后天学习,而不取决于“Cdk5”酶,同样能够质疑推测。D项指出,青少年过了脑发育关键期后,补充“Cdk5”酶不会起作用,也能够质疑题干推测。
3.A【解析】削弱反驳型题目。专家认为,垃圾焚烧安全环保。A项指出,焚烧后的有机物无法自然分解,也就是说,垃圾焚烧不环保。B、C项谈的是垃圾焚烧的优点,D项为无关项。故选A。
4.C【解析】解释说明型题目。题目要求解释美国男女性别】比例从幼年到18岁再到25-34岁的变化。A项试图说明因为男性与年长的女性约会而导致成年同龄单身男女性别比例失调,但选项中所给出的年龄段与题干不符,无法解释题干;B项为无关项;C项说明在从幼年到成年过程中,男性死亡率远高于女性,导致性另d比例产生巨大变化,恰当地解释了题干;D项所给数据年份在题干年份之前,不具说明性。故选C。
5.A【解析】规则推演型题目。A项成立,则可与题干已知条件构成三段论:所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作,李金报考了新闻与传播专业,他一定想从事媒体工作。该三段论是正确的,可以由前提必然推出结论。因此A项最能支持上述论断。故选A。
阅读此文的人还阅读了
2015年湖北公务员考试逻辑判断强化练习9
以下哪项如果为真,最能削弱销售人员的观点( )
A.气味并不是判别地板是否环保的唯一标准,除气味外,消费者更关心地板中有机挥发物的含量
B.事实上,由于木材本身的气味以及受制造工艺所限,地板或多或少都带有一定的刺激性气味
C.到目前为止,国家有关部门还没有出台香味环保地板的专门标准,所谓的“香味”不过是厂家炒作的概念
D.检验证明,不少厂商是通过在地板中添加大量香精等化学助剂来达到掩盖或者中和刺激性气味的目的
2.生理学家发现,人类掌管记忆和思维等高级认知功能的大脑皮质在正常情况下有6层,如果胎儿缺乏一种名为“Cdk5”的酶,大脑皮质的发育就会变得极为缓慢,无法最终形成正常大脑皮质的层结构,从而严重影响儿童认知发展。一些医药界人士推测,利用这一发现,将有望研发出药物,普遍提高学生的学习能力。
如果以下为真,哪项不能质疑上述推测( )
A.人体不能吸收外部补充的“Cdk5”酶
B.学生的学习能力主要是通过后天学习获得的
C.一些脑部“Cdk5”酶含量高的人学习能力并不突出
D.青少年过了脑发育关键期后,补充“Cdk5”酶不起作用
3.垃圾焚烧发电被列入国家发改委《可再生能源发展“十一五”规划》,有专家认为垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。
以下哪项如果为真,最能削弱上述专家观点? ( )
A.焚烧垃圾产生的有机物无法自然分解
B.1吨生活垃圾焚烧后可以发电300度至500度
C.1吨生活垃圾焚烧后残留只有原先的10%至15%
D.在日本,70%的生活垃圾被回收利用而不是被焚烧
4.美国2006年人口普查显示,男婴与女婴的比例是51:49;等到这些孩子长到18岁时,性别比例却发生了相反的变化,男女比例是49:51。而在25岁到34岁的单身族中,性别比例严重失调,男女比例是46:54。美国越来越多的女性将面临找对象的压力。
如果以下陈述为真,哪一项最有助于解释上述性别比例的变化? ( )
A.在40一69岁的美国女人中,约有四分之一的人正在与比她们至少小10岁的男人约会
B.2005年,单身女子是美国的第二大购房群体,其购房量是单身男子购房量的两倍
C.在青春期,因车祸、溺水、犯罪等而死亡的美国男孩远远多于美国女孩
D.1970年,美国约有30万桩跨国婚姻,到2005年增加10倍,占所有婚姻的5.4%
5.想从事媒体工作的学生都报考新闻与传播专业。李金报考了新闻与传播专业,他一定想从事媒体工作。
下述哪项为真,最能支持上述论断?( )
A.所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作
B.有些媒体的记者是大学新闻与传播专业的毕业生
C.想从事媒体工作的学生有些报考了新闻与传播专业
D.只有新闻与传播专业毕生的学生,才有资格从事媒体工作
湖北公务员考试网(www.hbgwy.org)参考答案及解析:
1.D【解析】销售人员指出散发着清香气味的地板,即是香味环保地板。要削弱销售人员的观点,就要说明散发着清香气味的地板,未必是香味环保地板。A项指出香味并不是判别地板是否环保的唯一标准,这也认可了香味是判别标准之一,没有削弱作用。B项与销售人员的观点无关。C项针对的是“国家没有出台标准”的问题,没有针对销售人员的观点。D项说明香味地板未必环保,最能削弱销售人员的观点。
2.C【解析】医药界人士的推测是:利用对“Cdk5”酶的新发现,将有望研发出“Cdk5”酶类药物,普遍提高学生的学习能力。A项指出人体不能吸收外部补充的“Cdk5”酶,所以服用这种药物对提高学生的学习能力于事无补,质疑了题干的推测。B项指出学生的学习能力取决于后天学习,而不取决于“Cdk5”酶,同样能够质疑推测。D项指出,青少年过了脑发育关键期后,补充“Cdk5”酶不会起作用,也能够质疑题干推测。
3.A【解析】削弱反驳型题目。专家认为,垃圾焚烧安全环保。A项指出,焚烧后的有机物无法自然分解,也就是说,垃圾焚烧不环保。B、C项谈的是垃圾焚烧的优点,D项为无关项。故选A。
4.C【解析】解释说明型题目。题目要求解释美国男女性别】比例从幼年到18岁再到25-34岁的变化。A项试图说明因为男性与年长的女性约会而导致成年同龄单身男女性别比例失调,但选项中所给出的年龄段与题干不符,无法解释题干;B项为无关项;C项说明在从幼年到成年过程中,男性死亡率远高于女性,导致性另d比例产生巨大变化,恰当地解释了题干;D项所给数据年份在题干年份之前,不具说明性。故选C。
5.A【解析】规则推演型题目。A项成立,则可与题干已知条件构成三段论:所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作,李金报考了新闻与传播专业,他一定想从事媒体工作。该三段论是正确的,可以由前提必然推出结论。因此A项最能支持上述论断。故选A。
阅读此文的人还阅读了
2015年湖北公务员考试逻辑判断强化练习9
相关文章
- 2016年湖北公务员考试逻辑判断强化练习23
- 2016年湖北公务员数学运算习题精解(40)
- 2016湖北公务员考试申论范文:明镜照己 昏镜照人
- 2016年湖北公务员考试定义判断习题精解(41)
- 2016年湖北公务员考试素材:城管执法要具备人情味
- 2016年湖北公务员考试资料分析练习27
- 2016年湖北公务员考试言语理解练习(51)
- 湖北省公务员考试网:常识判断习题精讲<11>
- 2016湖北公务员考试法律重点复习题(11)
- 2016湖北公务员考试申论范文:推动时代前进的力量-合作
- 打好2016年湖北公务员考试“攻坚战”
- 2016年湖北公务员考试素材:让农民工远离“讨薪之痛”
- 2016年湖北公务员考试定义判断习题精解(40)
- 2016年湖北公务员申论写作易入两大误区
- 2016年湖北公务员考试素材:财商教育是“创富时代”的必修课
相关问题
- 2016年湖北公务员考试有官方指定教材吗?
- 湖北公务员考试对留学回国人员学历有何要求?
- 湖北公务员考试对雷同试卷如何处理?
- 湖北公务员考试违纪违规人员如何处理?
- 我是六月份拿毕业证,可以报考3月份的湖北公务员考试吗
- 湖北公务员考试如何提供两年基层工作经历证明?
- 湖北公务员笔试结束后,省公务员主管部门划定的笔试最低合格分数线如何理解?
- 湖北公务员考试网上报名资格初审工作由谁负责?
- 能否以双学位、第二学士学位报考湖北公务员?
- 政法干警没有毕业可以报考湖北公务员吗
- 湖北公务员考试网上报名资格初审工作由谁负责?
- 英语专业可以报考湖北公务员么
- 湖北公务员考试中的基层工作经历具体指什么
- 可以以第二学士学位报考湖北公务员考试吗
- 高中学历可以报考湖北公务员吗