2018年湖北公务员考试行测逻辑判断每日练习（44）

Tag: 湖北公务员 2018年湖北公务员公务员 2018-01-11 字号： T | T | T

　　备考2018年湖北公务员考试，必须了解和练习湖北公务员考试的每一类题型。判断推理：主要测查应试人员对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。常见的题型有：图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断等。此类题型，一方面要掌握解题技巧，另一方面要多加练习，为帮助考生练习有关题目，湖北公务员考试网提供每日一练，帮助考生提高。更多相关知识可参看2018年湖北公务员考试通用教材(免费赠送200+课时在线听课，2万道题在线刷题、200套真题在线模考)备考。

　　近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道，即A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定也采取这种做法。

　　以下哪项如果为真，不能构成上述决定的前提条件？（）

　　A.自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的

　　B.B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近

　　C.较近距离的公务活动有自行车取代汽车不会影响办公效率

　　D.B市环保局原来的公务活动主要采取汽车出行的方式

　　某公司从去年初开始实施“项目经理制度”，公司任命若干位项目经理，负责产品的研发、生产监督、营销等纵向过程。年末统计发现，公司人员比未实施计划之前增加了15％，工作效率显著提高，年终收益较之前提高了50％。公司总经理由此得出：该制度提高了公司的年终收益。

　　以下各项如果为真，最能削弱上述论证的是( )。

　　A.实施计划后，新增人员所消耗的成本较未实施前增加了20％

　　B.“项目经理制度”方便管理人员统筹规划产品的整体流程，有助于各个环节的链接

　　C.另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施该制度，年终收益得到了提高

　　D.该公司未统计“项目经理制度”在年终收益中所贡献的比例

　　地方政府在拍卖土地时，有一个基本的价格，叫做“土地基价”；拍卖所得超出土地基价的金额与土地基价之比，叫做“溢价率”。溢价率的高低标志着土地市场和楼市的热度。B市有一块地，今年第一次上市过程中，因溢价率将创新高而被临时叫停。第二次上市最终以低于第一次上市的溢价率成交，但成交的总金额却超出了第一次可能达到的数额。

　　如果以下陈述为真，哪一项最好地解释了上述看似不一致的现象?（）

　　A.B市的这块地在第二次上市时，政府上调了它的土地基价

　　B.今年B市实行了全国最严格的房地产调控政策

　　C.目前拍卖土地所得是地方政府重要的财政来源

　　D.B市的这块地在第二次上市时，开发商的竞争程度远比第一次激烈

　　终于我确信无法阻止你离开的脚步，于是我重新开始享受孤独。

　　以下哪项是上述推理的前提？（）

　　A.除非我确信无法阻止你离开的脚步，否则我就不能享受孤独

　　B.只有我确信无法阻止你离开的脚步，我才开始享受孤独

　　C.或者我不确信是否无法阻止你离开，或者我必须重新开始享受孤独

　　D.我不确信是否无法阻止你离开的脚步，但我只能重新开始享受孤独

　　5.>尽管自20世纪70年代西方环境社会学诞生以来，已经形成新生态学范式，政治经济学范式和建构主义范式等三大主流范式，从各自视角出发在一定程度上能够有效解释西方环境问题的社会机制，但对于中国而言则由于社会，政治，文化背景的深刻差异而可能南橘北枳。中国经验的特殊性和复杂性决定了在解释中国问题上所面临的巨大挑战和难度。

　　>以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（）

　　A.中国的环境问题自20世纪90年代以来一直面临巨大的挑战

　　B.多种学科的方法在中国环境问题的解释上做出了积极的贡献

　　C.西方环境社会学的三大主流范式得到深刻的发展和广泛的应用

　　D.中西方的环境问题相似性可减弱二者经验差异对学科解释的影响

　　

　　湖北公务员考试网参考解析
　　1.答案: B

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　论点是B市要引进公务员自行车方式来缩减财政，论据是>A市用了这种方法很有效。

　　第二步：判断加强方式

　　本题是加强支持型的另一种考察方式，要找一个不能加强的选项出来。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A、C从可行性方面支持结论，D从可以节省开支方面支持结论，B选项说的是公务人员规模和公车数量与自行车出行无直接联系。

　　故正确答案为B。

　　2.答案: C

　　解析:

　　本题为削弱型。论点：“项目经理制度”提高了公司的年终收益。论据：实施该制度后，公司的年终收益提高了50％。A项，实施制度后虽然人员成本增加，但公司年终收益仍然较之前增加，没有削弱作用；B项，论述了“项目经理制度”的优势，属支持项。C项，另一家情况类似的公司未实施此项制度仍然取得年终收益的增加，说明公司提高年终收益可能会有市场扩大等其他方面的原因，属削弱项。D项，虽然未统计具体比例，但并不能排除项目经理制度对公司年终收益的贡献，排除。综上，本题选C。

　　3.答案: A

　　解析:

　　题干矛盾为第二次成交的总金额超出了第一次可能达到的数额，但溢价率却比第一次低。溢价率是拍卖所得超出土地基价的金额与土地基价的比值，既和成交金额有关，也和土地基价有关。A项说明这块地在第二次上市时，政府上调了它的土地基价，那么即使成交金额提高，溢价率也可能降低了，解释了题干矛盾。故答案选A。

　　4.答案: C

　　解析:

　　5.答案: D

　　解析: 本题属于削弱论证类题目，。题目的论点在最后一句：中国文化政治等存在差异，中国经验的特殊性和复杂性决定了在解释中国问题上所面临的巨大挑战和难度。而选项中D表示环境问题的相似性可以减弱这些差异带来的困难，既然可以减弱，那么困难就比较容易解决了，所以选择Ｄ选项。

收藏此页

免费邮件订阅